Las pasadas elecciones presidenciales dejan un sin número de sentimientos encontrados y básicamente dos sorpresas que resultaron novedosas dentro de todo lo pronosticado y vaticinado. La primera es que Sebastián Piñera logró superar el techo de los 42 puntos, lo máximo que se le otorgaba en la mayoría de las encuestas. Lo segundo, es la negativa y nociva reacción por parte del oficialismo ante el paupérrimo resultado logrado por Eduardo Frei, donde claramente fallo la teoría del voto oculto que tendría el candidato (Elmostrador.cl). Al parecer Frei no acusa el golpe, lo cual es muy peligroso pues sino se percata de que esta maltrecho puede finalmente caer por knockout.

Los resultados oficiales de la elección presidencial del pasado 13 de diciembre fueron Sebastián Piñera 44,05%, Eduardo Frei 29,60%, Marco Enríquez-Ominami 20,13% y Jorge Arrate 6,21% (http://www.elecciones.gov.cl/). Muy parecidos a los que señalamos el día anterior de las elecciones, descontando la sorpresiva ventaja de Piñera por un par de puntos a los contemplados (Ballotage.cl).

El problema comienza con la segunda sorpresa, pues es lo que acarrea problemas para la candidatura oficialista en miras de la segunda vuelta, ya que Eduardo Frei y su comando comenzó a cometer errores comunicaciones brutales el mismo día de los comicios de la primera vuelta, siendo lo más notorio, comenzar a emitir su discurso minutos después de que ME-O comenzará a dar el suyo.

Lo anterior muestra una contradicción brutal con la “convocatoria al mundo progresista” que se quiere realizar. Por otra parte, sólo logró que ninguno de los discursos destacaran y sí lo hiciera el de Sebastián Piñera (Elmostrador.cl), quien por lo demás estuvo bastante asertivo en términos comunicaciones y toco temas que no son clásicos del mundo de la derecha, es decir, fue de inmediato a la búsqueda de los “votos viudos o huérfanos” de Enríquez-Ominami.

Por otra parte, como señala Cabalín en la columna previamente citada, es totalmente inviable tratar de transmitir un mensaje basado en conceptos como renovación y meritocracia, cuando la Democracia Cristiana, el partido de Eduardo Frei, elige como parlamentarios a los tres hermanos Walker y a la esposa y el cuñado del presidente de la colectividad, transformando al nepotismo como piedra angular de un triunfo electoral.

Sin duda los mensajes chocan y se contradicen, a esto hay que agregar la inmediata negativa de Camilo Escalona, presidente del PS y Juan Carlos Latorre, presidente de la DC a renunciar sus cargos para poder abrir posibilidades de diálogo con los adherentes de ME-O. Las contradicciones siguen cuando vemos a que al mismo tiempo en que Carolina Tohá deja la vocería de gobierno para asumir como Jefa de Campaña de Frei, el comando oficialista se prepara para difundir un instructivo para “polarizar la campaña presidencial” (Latercera versión papel miércoles 16 de diciembre de 2009), dicha estrategia debería ser posterior a la de convocar a las fuerzas “progresistas” o de centro-izquierda que se encuentran claramente disgregadas y descontentas. Sin embargo, cabe preguntarse, ¿se pueden hacer las dos cosas a la vez?

La pregunta no es menor, pues parece que eso es lo que pretende la Concertación, pues mientras se trata de convocar al mundo progresista y “llega la hora de Tohá” tal como lo señala Eugenio Tironi (Etebe.cl), otras figuras como Ignacio Walker apuntan a que Frei no debe izquierdizarse (Emol.com).

Sin duda el usar una doble estrategia puede ser peligroso, pero también constata en cierta medida que hay un acuse de golpe y la situación se esta abordando desde diversos flancos para hacer control de daños, además esta claro que Carolina Tohá tendrá un protagonismo sin igual, pues se le enviste con un cargo que no se había querido utilizar, el de Jefa de Campaña. Lo anterior no es una mala opción, pues evidentemente Tohá desempeñará un mejor papel que Laura Albornoz, Sebastián Bowen, Paula Narváez o el desventurado Senador Pizarro, principalmente por tener mucha mayor capacidad política que los aludidos. Ahora bien, ¿es realmente la hora de Tohá?

La falta de apoyo de Frei entre las mujeres nos dice que sí. Pues mientras Marco Enríquez-Ominami alcanzó un 21,33% superior a su votación ponderada, Eduardo Frei sólo logro un 28,83%, lo cual es preocupante si consideramos que Sebastián Piñera también concita levemente más apoyo entre las mujeres con un 44,16% , además no se debe olvidar que el padrón electoral esta compuesto por más mujeres que varones.

Sin embargo hay dos factores que hacen que Tohá no sea la mejor carta para la misión que se le encomienda, el primero es su fuerte vinculación con Fulvio Rossi, quien fue electo por la acción implacable y anti-democrática del sistema binominal y no por un buen resultado electoral. Esto es sin duda preocupante pues precisamente en la Región de Tarapacá Marco Enríquez-Ominami derroto por 12 puntos a Eduardo Frei, obteniendo un 28,76% de las preferencias.

El segundo factor que le juega en contra, es el “enroque político” cual maestra de ajedrez realizó el año pasado, abandonando su cargo de diputada por Santiago después del desastre del oficialismo en las elecciones municipales, donde ella tuvo responsabilidad por ser la diputada del distrito y no colaborar efectivamente con el despliegue territorial. Si su incursión como “staff y no como candidata” resulta tan desastrosa como el año pasado, sin duda Eduardo Frei y la Concertación tendrán una magnánima derrota.

Mientras tanto sigue el desembarco en el comando de Frei, Aleuy deja la Subsecretaria de Desarrollo Regional y además se suman al comando Ricardo Lagos Weber, Fulvio Rossi, Ximena Rincón (senadores electos), Jorge Insunza (diputado) y Claudio Orrego (Lasegunda.com). Sin embargo, no se saca nada con incorporar a cualquier persona mientras no haya claridad en el mensaje que se quiere transmitir, tanto es así que todo esto en lugar de causar un impacto positivo ha terminando en un repudio a la estrategia desgastada del oficialismo, manifestado a través de la broma #paraunirseafrei en twitter (Antimedios.cl).

Sin duda el escenario es el más difícil que ha tenido que enfrentar la Concertación, pues ya hay personeros importantes del “marquismo” que han declarado su voto como nulo (Tele13.canal13.cl), lo cual es bastante complicado si consideramos que Frei necesita un 70% de los votos de ME-O, mientras que Piñera sólo un 33% (Estudio UDD para La Segunda, 14 de diciembre de 2009).

Por otra parte, no hay que olvidar que en 1999 Lavín capto entre un 18 y un 32% votos de Larraín y entre un 14 y un 27% de Hirsch, por eso no se puede dar por sentado que todos los votos de Jorge Arrate serán para Eduardo Frei (Cowles.econ.yale.edu). Si consideramos frente a este factor un rendimiento óptimo de Frei, los resultados de la primera vuelta y algunas premisas de nuestro pronóstico anterior (Ballotage.cl), se puede proyectar una base para Sebastián Piñera de 50,88 puntos y una de 42,67 para Eduardo Frei, con sólo un 6,45% de indecisos. Como vemos Sebastián Piñera corre con amplia ventaja y aunque Eduardo Frei llegue a reaccionar y ofrezca una contienda de proporciones épicas, aun así la diferencia será mínima y el pronóstico reservado.

Es hora de que Frei demuestre de verdad renovación y una real motivación por ganar el gobierno, más allá de derrotar a la derecha. Es hora de que demuestre que más allá de buenas intenciones y de los logros concertacionistas pasados, tiene el coraje suficiente para forjar un proyecto futuro real, es hora de que de un golpe de timón y demuestre por qué la ciudadanía debería privilegiarlo frente a Sebastián Piñera.

En el Hotel Plaza San Francisco se produjo la presentación de Carolina Tohá como jefa del equipo de Eduardo Frei. Foto: Jorge Fuica