“El vulgo se deja seducir siempre por la apariencia y el éxito”
 Nicolás Maquiavelo

La formula “secreta” para ganarle a Piñera

Bastián González B.Por Bastián González B.
Publicado el 3 Dec, 2009

Candidatos PresidencialesA poco más de una semana de las elecciones parlamentarias y presidenciales en Chile, hay dos cosas que se pueden afirmar ciertamente con respecto al la elección del “Presidente del Bicentenario”. La primera es que habrá balotaje entre Sebastián Piñera y Eduardo Frei o Marco Enríquez-Ominami, y la segunda es que pareciera que hay una formula cierta y efectiva para derrotar al abanderado de la Coalición por el Cambio.

Ahora bien, el título de esta columna es bastante irónico, pues la formula no resulta para nada “secreta” ya que se trata del “acuerdo mínimo” planteado por Jorge Arrate en el último debate televisado (ver cifras y cobertura del debate ANATEL).

El “acuerdo mínimo” de Arrate consiste básicamente en una alianza de todos los candidatos de izquierda y centro-izquierda en miras del balotaje, se manifiesta en que los dos candidatos que no pasen deben comprometerse a apoyar abiertamente al que lo haga para así vencer a Piñera. Sin embargo, este acuerdo no sólo es una de las formulas ciertas para poder vencer a Piñera en el balotaje, sino que además evidencia la colusión electoral que existe entre Arrate y Frei (Ballotage.cl).

La posibilidad de que este acuerdo pueda cumplirse es bastante remota, pues desde el comienzo fue fuertemente criticado por Marco Enríquez-Ominami y sus colaboradores más cercanos (Latercera.com), lo que sin duda pone en total jaque la efectividad de esta formula, pues para que funcione es electoralmente necesario que las tres partes estén de acuerdo.

A pesar de que Jorge Arrate sea insistente en la idea del acuerdo y emplace a sus adversarios para que sea concretado, y a pesar de su mensaje sea reforzado por los principales voceros del Partido Comunista (Lanuevaopcion.cl), este pareciera no encontrar mucha respuesta en Eduardo Frei, quien rehúye cualquier mención al respecto, pues el manifestar su acuerdo con dicho pacto significaría que eventualmente considera que puede perder ante Marco Enríquez-Ominami, un error que sería fatal a casi una semana de las elecciones y con las tendencias que lo muestran en baja frente a MEO.

Por otra parte, esta semana se reunieron representantes de las tres campañas mencionadas (Lanacion.cl), este primer acercamiento fue reconocido por el propio Eduardo Frei, mientras que Jorge Arrate insistió en que espera que Frei se pronuncie a favor del “acuerdo mínimo” y que Marco Enríquez-Ominami cambie su negativa. Sin embargo, a las pocas horas Enríquez-Ominami desmintió la situación en terreno (Elmostrador.cl).

En definitiva quien tiene la llave para derrotar a Piñera es Marco Enríquez-Ominami, pues el dichoso “acuerdo mínimo” finalmente pasa por su aprobación. En este sentido la formula “secreta” no debiese basarse en el acuerdo mínimo, sino que en los posibles puentes a tender entre las dos candidaturas que tienen más posibilidad de pasar al balotaje aparte de la de Piñera. En este escenario MEO tiene amplia ventaja frente a Frei, pues ya cuenta con la aprobación de bastantes personeros importantes de la Concertación y muchos dirigentes menores que no se atreven a manifestarlo abiertamente.

El pasado fin de semana Gonzalo Martner declaró que Marco Enríquez Ominami podría ser un excelente continuador de Bachelet, (Blogs.elmercurio.com) si bien Martner es un abierto opositor a Camilo Escalona, Presidente del Partido Socialista, esta declaración se suma a muchas realizadas por importantes personeros de la Concertación entre los que es posible contar a Pepé Auth, Presidente del Partido por la Democracia o incluso el emblemático Gabriel Valdés, quien fue vapuleado por esbozar la cercanía que tuvo con el padre de Piñera y su “debilidad por Ominami chico” (Ballotage.cl).

A esta altura los ánimos están muy complicados en las filas de la Concertación, la represión violenta a todo quien manifieste cierta simpatía por Enríquez-Ominami es cosa habitual, en este sentido la “orden de partido” vuelve a tomar relevancia como una herramienta de represión y los tribunales de disciplina de los partidos se consagran como una entidad que sanciona algo que incluso es anti-constitucional en nuestro país.

La Concertación tiene verdaderos expertos de la represión entre sus filas, como Camilo Escalona amo de la persecución dentro del socialismo durante estos últimos años y otros tantos en la Democracia Cristiana, como Jorge Pizarro (Comando de Frei) y Juan Carlos Latorre (Presidente de la DC), quienes actuaron de esa forma en el caso de Adolfo Zaldívar y “los colorines”.

Frente a este escenario es muy complejo que aunque existan las voluntades se logre el “acuerdo mínimo” pues según la última encuesta CEP, un 29% de los electores de MEO apoyaría a Piñera en segunda vuelta (Quepasa.cl), ya que el rechazo que se manifiesta contra la figura de Frei es mucho más que aquel sobre la figura del candidato de la derecha. Además debemos considerar que el escenario de represión imperantes dentro del PS y la DC han impuesto una “lógica política viciada” donde claramente ha existido fraccionamiento y silenciamiento forzoso de las oposiciones, las cuales en silencio no han sido muy amigas de la candidatura de Frei.

En definitiva, tal como las tendencias que marcan las encuestas, Marco Enríquez-Ominami no sólo es mejor contendor frente a Sebastián Piñera en un balotaje, sino que además solamente en su figura se haría efectivo el “acuerdo mínimo” de Arrate, pues aunque Frei se intente vestir con ropajes de juventud con figuras como Bowen, esta irremediablemente vinculado a las situaciones de represión y corrupción Concertacionista. Es cosa de ver como ha caído en nueve puntos la aprobación al Ministro Velasco luego de su irrupción en la campaña del abanderado de la Concertación (Elmostrador.cl).

Finalmente Marco Enríquez-Ominami no puede sacrificar su capital político intentando traspasar su apoyo a Frei, pues precisamente lo ha obtenido por criticar ese tipo de prácticas y formas de hacer política (Ballotage.cl). En definitiva, a no ser que MEO sorprenda, en primera vuelta tendremos un pronóstico totalmente predecible, Sebastián Piñera y Eduardo Frei a segunda vuelta, sin embargo el balotaje será de pronóstico reservado con un leve favor a Piñera.

Compartir:
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Tumblr
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • PDF
  • Print
Etiquetas: , , , , ,

8 comentarios
Deja un comentario »

¿Dónde puedo obtener un avatar?
  1. Yo creo que la elección se decide en la 1° vuelta, no porque Piñera vaya a superar el 50%, sino porque sabremos quien lo acompañara en 2° vuelta y en base a eso, podremos predecir el resultado.

    Si pasa ME-O, la 2° vuelta será un libro abierto, con los comandos disputandose voto a voto, con Escalona y sus secuaces para la casa (por un asunto de dignidad, me parece), y aun cuando Piñera tendría una ventaja, no me cerraría a alguna sorpresa.

    En cambio, si quien pasa a la 2° vuelta es Freí, significa que Piñera será Presidente. Si vemos las cifras, mucha gente de un Gobierno muy bien evaluado ha entrado a la campaña Freista para resucitarlo; sin embargo el efecto ha sido totalmente el contrario, pues las figuras que han ido a su rescate (Velasco, la propia Bachelet) han caido en su aprobación, por lo que no hay forma de hacer subir la perfomance de Freí, al contrario, el esta contagiando negativamente a todo quien se le acerque.

    La unica opción que le veo a Frei es que el día de las elecciones, mucha gente cuando este en la urna, se arrepienta de votar por ME-O y vote por el; de esa forma la diferencia entre el Senador y el diputado se acreciente, y la ventaja de Piñera no sea mayor a 8 puntos; de lo contrario, si Piñera adelante a Frei por más de 8 puntos, esta será una carrera ganada para el empresario.

    El acuerdo minimo, es irrelevante electoralmente, ya que dados los niveles de rechazo expresados en distintas encuestas, las inclinaciones no serán traspasables. Además, ME-O no puede suscribirlo (suicidio político) y Freí tampoco (reconocimiento de sus debilidades).

  2. La ecuación presentada explícitamente por Arrate, es un instrumento político que a sido esgrimido muchas veces en la historia de la política, por partidarios mas duros de algun sector político; pero obviamente no era necesario su manifestación ya que todos sabemos que un gran porcentaje de los partidarios de izquierda y centro izquierda preferirán a Ominami o a Frei. Solo nos queda al azar el grupo de adultos-jóvenes que votaran por ominami, y los “taimados” de la concertación como ahora se les llama que podrian cambiar su opcion en segunda vuelta por Piñera.

  3. Concuerdo plenamente con lo señalado por Carlos, de hecho incluso comparto en cierta medida los márgenes de ventaja señalados, los cuales no me atreví a mencionar en la columna.

    Con respecto a lo que señala Raúl, en realidad me parece un poco aventurado y simplista señalar que el traspaso de votación es un juego de sumar-restar entorno a grandes ejes políticos, de hecho uno de los artículos enlazados en la columna señala precisamente que aquello no ocurre, especialmente en el caso de ME-O hacia Frei. Esto viene a reforzar algo que venían mostrando ciertas encuestas de opinión, el perfil del votante de ME-O y Piñera es parecido (y no necesariamente en términos ideológicos).

    También hay un tema que no se profundizo demasiado y es el alto rechazo que despierta Frei, esto potenciado por que en cierta medida su campaña se ha aferrado en extremo al concepto de “mal menor”.

    Muchas gracias por sus comentarios, saludos!

  4. Bastián agradezco tu análisis de mi comentario, tal vez mi argumento fue demasiado light descuidando puntos que considero manejaran la mayoría de los lectores de ballotage. Me refería que es a sabienda pública que en segunda vuelta si el duelo es entre Piñera y Frei, los votos a favor de arrate pasaran a Frei simplemente por ideología y por un rechazo a la coalición por el cambio. La aleatoriedad de los votantes de Ominami es el problema que preocupa a estos dos contendores para segunda vuelta, pero algunos detalles nos muestran que tan sensibles son los votantes a seguir a Piñera, uno de ellos es el cambio que abanderan las dos campañas por ejemplo. En cuanto al a Frei el detalle seria que una gran proporción del sequito de Ominami es de izquierda y todos sabemos que a causa del poco tiempo que a pasado del gobierno militar y del tipo de gobiernos de derecha que han existido en chile, los votantes podrían seguir a Frei.

    Espero se comprenda un poco mejor mi humilde aporte a tu columna Bastián, saludos.

  5. Raúl, creo que entendí un poco mejor tu comentario y lo comparto en cierta medida, de hecho durante la semana sacaremos una columna con cifras al respecto y algunos posibles escenarios.

    El punto delicado es lo que señalas al final de tu comentario, resulta que es posible que un gran porcentaje de los votos de ME-O se traspasan a Frei, pero un tercio probablemente no. Ese tercio podría marcar la gran diferencia finalmente.

    Muchas gracias por tu comentario.

  6. Analísis demasiado simple, perdona pero es mas básico que LUN….

    Bueno, he perdido 10 minútos en cosas peóres ….

  7. Lamento que no te haya gustado o que lo encuentres “demasiado simple”, no me referiré a tu comparación con LUN pues no vale la pena.

    Sería bueno que además de expresar tu opinión la pudieras fundamentar seriamente y que también te identificarás con tu nombre completo para poder debatir tus puntos de vista.

    Muchas gracias por tu comentario.

  8. En primer lugar señalo que Sebastianes somos miles asi que me diferenciare del individuo de mas arriba con una “B”

    Luego de aquello, señalo que leer tantas veces la palabra Balotaje marea un poco.

    y a continuacion comentare respecto al artículo, pues para mi el punto mas debil de Frei, es que la prensa, y quizas el mismo aunque lo dudo, muestra una imagen muy grande de “Desesperación” y eso aliena al candidato que conocíamos por su seriedad, pues verlo en un team de baile en vez de mostrarme una imagen de “estoy renovado” parece “estoy desesperado” o “soy una persona mayor haciendo el ridiculo”.

    Luego, que se proponga un pacto para que No gane Sebastian Piñera, tambien me parece algo extraño, pues durante estas campañas, se ha utílizado muchísimo el recurso de” El hizo esto mal” “No hare esto como él” y con esto voy a que en vez de intentar hacer brillar las propias campañas, el intento es claro por oscurecer las campañas rivales, y esa estrategia politica me parece rara, pues en el fondo estas logrando que la gente ponga atención en otra persona, y sea bueno o malo el comentario..es atencion al fin y al cabo.

    Finalmente, si bien su candidatura fue muy atractiva, al igual que su forma de hacer campaña, dudo bastante que Marco, vaya a ser quien pase a segunda vuelta, debería hacerlo Frei sin nigún problema, la gran pregunta nace ahora.

    Si Michelle obtuvo la Mayoría de los votantes, y como las encuestan lo muestran , aún mantiene la simpatía de estos, que errores mas debería cometer Frei para alejar a toda esa gente que confía aún y le cree aún a la Concertación, o a lo menos rechaza la Derecha.

    Así que eso, para mi este pacto es solo una movida mas del viejo zorro de arrate, para confundir a sus contendores de la centro izquierda mas que a piñera y quizas que busca realmente tras esa movida.

    Saludos.

Leave Comment

ADVERTENCIA: Ballotage es un sitio donde la discusión es importante pero siempre dentro de los margenes de tolerancia y respeto, no permitimos comentarios fuera de tono. Además los comentarios anónimos seguramente serán borrados.