Distinto es el caso de la nacionalidad, a mi parecer, se ha abierto demasiado. Debería hacerse como en otros países donde, por ejemplo, te hacen hacer una prueba con conocimientos básicos sobre la historia y la cultura de ese país.

Saludos.

Pero comento para plantearles una duda: si basan el derecho a voto en la nacionalidad (el razonamiento parece ser “los chilenos en el extranjero deben votar porque son chilenos”), ¿qué debería suceder con el derecho a voto de los no chilenos residentes en Chile? El darle el derecho a ambos haría parecer que el derecho tiene su fundamentos en cosas distintas.

En primer lugar, concuerdo en que obviamente el derecho a sufragio no es -o mejor dicho, no debería ser- el único derecho político que tenemos los ciudadanos. Sin embargo, también hay que reconocer que muchas veces el ejercicio de estos derechos está condicionado a las condiciones fácticas en la que el individuo se encuentra; así, por ejemplo, difícilmente un chileno que se encuentre en el extranjero podría hacer valer su derecho a la inviolabilidad del hogar -hacerlo valer mediante un recurso de protección ante tribunales chilenos, claro- si su hogar no está en Chile. Con el voto, a mi entender, sucede algo parecido: el ejercicio de este derecho tiene la limitante fáctica de que de alguna u otra manera las consecuencias de ejercer dicho derecho se van a ver reflejadas del modo más directo posible en el individuo mismo, o en otras palabras, la decisión de quienes salgan elegidos por la democracia procedimental de alguna manera lo afectará.

Por ello es que establezco criterios a modo de ejemplo -por lo tanto, podemos discutir los ejemplos- que darían cuenta de que existe, o podría realmente existir, un nexo entre la decisión político-contingente del gobernante de turno con el chileno que vive en el extranjero. Así como no es justo excluir a tantos compatriotas por el sólo hecho de estar en suelo extranjero para el día de la votación, tampoco parece ser justo dejar en manos de personas que en verdad, más allá del sentimiento -o si se quiere acudir a la escuela histórica alemana, a algo así como la “consonancia con el Espíritu”, no tengan interés real, o si se quiere poner en términos jurídicos, una especie de “legitimación activa” para ejercer el derecho -recordemos que jurídicamente se suele exigir el interés en la causa para poder ejercer una acción.

Saludos Cordiales,

Amaro Oróstica Ortega.

Todo Chileno es parte del cuerpo político nacional y del Estado. Y para ello queda establecido en la ley quien es Chileno y quién no. Que todos los Chilenos puedan votar es algo básico y si eso hoy no se cumple, es una aberración más del sistema de democracia-liberal existente en Chile.

El avance será universalizar el derecho a voto, exigir la residencia o algo tan odioso como tú planteas como <>, o <> es digno del siglo XIX con el extinto Voto Censitario.