“Escribir es como la prostitución. Primero lo haces por amor, luego para unos pocos amigos, y después por dinero”
 Molière

ISSN0719-0212

Frei se recupera: Una segunda vuelta con pronóstico reservado

Bastián González BustamantePor
Publicado el 14 Jan, 2010

Sebastián Piñera y Eduardo FreiEs inminente la definición de la actual carrera presidencial, la cual no sólo ha estado llena de sorpresas sino que además se ha convertido en una de las elecciones más reñidas desde el retorno a la democracia, tanto así que quizás el resultado sea tan ajustado como lo fue la definición de segunda vuelta entre Ricardo Lagos y Joaquín Lavín.

A pesar de que Eduardo Frei comenzó el segundo round con el pie izquierdo (Ballotage.cl) y que la actitud de personeros como Camilo Escalona prácticamente le dieron un golpe de gracia a su candidatura (Ballotage.cl) la estrategia de “poner toda la carne en la parrilla” a último momento ha dado resultados y ha logrado instalar en la opinión pública la idea de que hay un empate técnico en miras de la segunda vuelta.

Sin duda, el ser el candidato oficialista de un gobierno con altísimos niveles de aprobación, pertenecer a una coalición que tiene una gran capacidad de despliegue territorial, y la mejora ostensible en su franja y estrategia comunicacional han tenido sus frutos.

Son tres los hitos que han logrado que Frei a ojos de la opinión pública se muestre en condiciones de dar una pelea “voto a voto” contra Sebastián Piñera el próximo domingo. El primer hito es el rendimiento de Eduardo Frei en el debate ANATEL del pasado lunes, el cual giro entorno a las áreas de política, educación y cultura, economía, relaciones internacionales y calidad de vida. A pesar de que el debate fue reñido y no se pudo declarar ventaja para ninguno de los candidatos, Frei mostró un desempeño mucho mayor con respecto a debates anteriores a pesar de su excesiva dureza y actitud confrontacional. Además mostró aciertos en materia de relaciones internacionales al calificar sin titubear la mala calidad democrática de Venezuela y el hecho de que Cuba no tiene un régimen democrático per se, y otros aciertos en materia educacional al hablar de la necesidad imperante de regularizar el sistema.

El segundo hito es la encuesta MORI que con un 3% de margen de error otorga un empate técnico entre Sebastián Piñera (50,9%) y Eduardo Frei (49,1%) (Elmostrador.cl), todo un logro considerando que en la actual campaña Frei no ha sido muy amigo de las encuestas de opinión (Ballotage.cl).

El tercer hito es el tibio apoyo de Marco Enríquez-Ominami (Elmostrador.cl), el cual puede a fin de cuentas ser decisivo. Este último hecho sin duda merece mención aparte, pues el no nombrar a Frei y referirse a él como “el candidato del 29%” e insistir en dejar en libertad de acción a sus adherentes, responde a una estrategia con miras de transparentar sus intenciones y a la vez tender puentes para su futuro proyecto político, minimizando los daños causados por su candidatura entre los adherentes más acérrimos de la Concertación, el cual le guste o no es su nicho político, todo lo anterior sin dejar de criticar a la coalición, discurso central de su campaña.

Por otra parte, Sebastián Piñera ha tenido que debatirse fuertemente entre los sectores más duros de la derecha y la necesidad de mostrarse transversal (Ballotage.cl), situación que le ha traído costos políticos, los cuales si bien resultan marginales a esta altura pueden significar una desventaja decisiva. Una muestra de que este tema no ha pasado desapercibido, fue la primera pregunta del debate ANATEL realizada por el periodista Sergio Molleda, una suerte de misil que apuntaba precisamente a su relación con personeros del ex gobierno militar, situación que no pudo responder directamente y con claridad.

El escenario no ha variado mucho con respecto a las proyecciones electorales que señalamos antes de la primera vuelta (Ballotage.cl) las cuales nos mostraban un final muy cerrado. Sin duda, lo único que ha cambiado ha sido el ambiente, pues finalmente el comando de Eduardo Frei se ha esmerado en conquistar a los indecisos y ha afinado el trabajo comunicacional y el despliegue territorial, los cuales hasta hace poco no tenían una clara dirección. Sin embargo, a pesar de acortar ventaja y remontar, una victoria de Frei sería una sorpresa, pues como lo habíamos señalado anteriormente en 1999 Lavín capto entre un 18 y un 32% votos de Larraín y entre un 14 y un 27% de Hirsch (Ballotage.cl), este hecho sumado a la alta probabilidad de que al menos un tercio de los 20 puntos de ME-O se desvíen hacia Piñera, le permiten a este sentirse ganador. No obstante, las condiciones para que Frei de una sorpresa están dadas y no es un hecho improbable, como podría haber parecido inmediatamente después de la primera vuelta.

También te puede interesar:

  • @danielmordor

    buen resumen, es obvio y necesario reconocer el avance de frei solo pienso que el debate se vio mejor pero siguio mostrando un rastro de soberbia cuando exponia en sus tiempos y no dejaba hablar ni a su rival ni a los periodistas; la eleccion esta estrecha pero seria muy raro que recuperara los 70.000 votos q necesita sobretodo con la sensacion termica de que lo de MEO fue tardio y la reaccion tanto a nivel de redes sociales como en la calle. Mi pronostico es 51.5-49.5 a favor de piñera con el gobierno reconociendo recien la derrota como a media noche.

    saludos bastian q si bien tienes tu corazoncito este sitio se ha desplegado con gran asertividad-

    Adios

  • Patricio Laínez

    Creo que darle solvencia a la encuesta MORI a estas alturas de la carrera presidencial, no es de lo más proefesional. También pensar que los votos de MEO son transferibles a los postulados de sus últimas palabras, es un error. Parto de la base, que como candidato fuerte nunca lo fue. En política aunque no nos guste la ideologia vista en un buen estamentos de partidos políticos detras del candidato, son primordiales. Me gustaría hacer un analisis del tipo de votantes de MEO, me refiero a genero, edad, y estrato social. por esta misma razón la encuesta MORI no tiene un grado significativo.

    Creo que el triunfo de la derecha en Chile se debe a los mismos factores por los cuales perdio el PSOE en España, cuando por primera vez luego de Franco llegó la Alianza Popular al poder. Aunque debo reconocer que a esto debemos sumar la poco democratica manera de fortalecer y dar liderzgo a otras personas dentro de la Concertación.

    Mi pronostico, Coalición por el Cambio 51% Concertación 46% Blancos y Nulos 3%.

  • Carlos Gomez

    totoalmente de acuerdo con Patricio Laínez, pensar que los votos de MEO es un endoso es imposible o un error. y decir que la franja de Frei mejorodesde mi punto de vista, no es lo correcto, que salga un grupo de actores y personajes que no representan necesariamente al candidato mas a un pensamiento politico, interviniendo por el o hablar por el, habla mas bien de un candidato que no puede valerse por si mismo. he votado siempre concertacion, y a mi pesar creo que esta vez ganara el candidato Piñera.

  • http://ballotage Oscar Morales

    muy de acuerdo con Patricio y Carlos, es mas, pienso que la franja de Frei no mejoró, todo lo contrario, al no contar con nuevos argumentos apuntó mas a la crítica y descalificación del candidato de la derecha cuando lo que importa es mostrar con claridad un proyecto de pais, un proyecto que de verdad conquiste a los votantes. Este es un pais que se caracteriza por resistirse a los cambios y pienso que la derecha debe tener su oportunidad de ser una opción con conocimiento de causa y quizás resulte ser lo que realmente Chile necesita para solucionar problemas como la delincuencia y el narcotráfico, la productividad y empleabilidad de su gente, temas que durante los 20 años del gobierno actual no han sido solucionados y mas bien muestran tendencia a la baja.

    Mi pronostico es: Coalición por el Cambio 51% Concertación 45% Blancos y Nulos 4%.

  • http://ballotage.cl/author/bastian/ Bastián González Bustamante

    Al parecer el pronóstico de todos nosotros es que la derecha ganara, pues es lógico pensarlo. Por otra parte es importante señalar que la encuesta MORI se menciona como un factor de influencia en la opinión pública más que como un modelo de predicción consagrado, aunque de todas maneras el resultado concuerda con las proyecciones de muchos. No creo que eso tenga nada que ver con ser más o menos profesional, es un hecho y un factor digno de mención.

    Por otra parte, claramente pensar en un endoso de votos es erróneo, en ninguna parte de la columna se señala aquello, es más, en el párrafo final se señala cuál sería la tendencia de la dispersión de votos de ME-O e incluso cuál sería la dispersión de los votos de la izquierda más dura, situación que ha sido muy poco abordada en la prensa y en la opinión pública, pues se ha generado una idea equivocada de todos (o la gran mayoría) de los votos de Arrate serán para Frei.

    También sería interesante conocer de mejor forma el perfil de los votantes de ME-O, hace unas cinco semanas fue publicado en la prensa nacional un esbozo de aquello que acuñaba el término MEO-Piñeristas, el enlace se encuentra en la columna de proyecciones electorales publicada en este mismo sitio antes de la primera vuelta, la cual esta enlazada en este mismo artículo.

    Muchas gracias a todos por sus comentarios.